De Nederlandse regering staat voor een cruciale keuze: reageren op de energiecrisis met tijdelijke accijnsverlagingen of structureel de energievraag terugdringen. Volgens experts houdt het verlagen van belastingen op brandstof vooral een fossielverslaafde economie in stand, zonder de kwetsbaarheid van burgers of bedrijven te verminderen.
© Mantas Zilicius | Dreamstime
In plaats daarvan pleiten zij voor een versnelde transitie: activiteiten die veel energie verbruiken maar weinig economische waarde toevoegen, moeten sneller worden afgebouwd. Tegelijkertijd kan gericht worden geïnvesteerd in duurzame bedrijvigheid en maatregelen tegen energiearmoede, zoals een nationaal isolatieoffensief.
De huidige geopolitieke spanningen, zoals de oorlog in Iran, leiden tot hogere energieprijzen en inflatie. Renteverhogingen door centrale banken bieden hiervoor geen oplossing; de enige duurzame route is het verlagen van de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.
Gerichte steun voor kwetsbare huishoudens kan de negatieve effecten van stijgende energiekosten verzachten, zonder de algehele vraag naar fossiele brandstoffen te stimuleren. Het beschermen van energie-intensieve maar weinig productieve sectoren via subsidies of uitzonderingen in het emissiehandelssysteem (ETS) werkt contraproductief.
Door bewust te kiezen voor afbouw van inefficiënte energieverbruikers en gelijktijdig duurzame alternatieven te stimuleren, kan Nederland de economie toekomstbestendig maken. Zo wordt niet alleen de kans op een volgende energiecrisis verkleind, maar blijft ook inflatie voor consumenten beter beheersbaar.
Meer informatie:
Triodos Bank N.V.
www.triodos.com
