De Brusselse ondernemingsrechtbank heeft geoordeeld dat meerdere meubels van een concurrent inbreuk maken op de auteursrechten van het Belgische interieurmerk Gommaire. De uitspraak onderstreept daarmee dat ook toegepaste kunst, zoals meubelontwerp, beschermd is wanneer sprake is van een eigen intellectuele schepping.
© Khwaneigq | Dreamstime
De zaak draaide om een reeks meubelen waarin volgens Gommaire creatieve elementen uit bestaande ontwerpen waren overgenomen. De rechtbank benadrukt dat niet het idee of de stijl bepalend is, maar de concrete vormgeving. Kleine verschillen in afwerking of proportie zijn onvoldoende als het totaalbeeld herkenbaar blijft.
Voor onder meer de Munduk Table, Malachi Dining Chair en Bar Stool, Bali Dining Chair en de Menorca loungeset werd vastgesteld dat sprake is van auteursrechtinbreuk. Volgens de rechter zijn kenmerkende ontwerpkeuzes, zoals verhoudingen, lijnen en constructie, in deze producten herkenbaar overgenomen.
Daarentegen werd voor de Kayu Teak Lounge Chair en de Fern Desk geen inbreuk vastgesteld. In deze gevallen waren de verschillen volgens de rechtbank zodanig dat de oorspronkelijke ontwerpen onvoldoende herkenbaar waren. Ook werd benadrukt dat algemene ontwerpprincipes, zoals een 'waterfall'-vorm, niet exclusief te claimen zijn.
De uitspraak bevestigt dat er geen aparte, strengere norm geldt voor toegepaste kunst: dezelfde originaliteitseis is van toepassing als bij andere auteursrechtelijk beschermde werken.
Bron: Boek9
Meer informatie:
Gommaire
Schijnpoortweg 123
2170 Antwerp
+32 3 288 19 40
[email protected]
www.gommaire.com
