Het nieuws dat FonQ op 16 maart 2026 uitstel van betaling heeft aangevraagd, veroorzaakt onzekerheid in de interieurbranche. Voor consumenten levert dit vragen op over bestellingen, aanbetalingen en levertijden, maar voor interieurontwerpers, stylisten en architecten kan het financiële én reputatierisico groter zijn. Zelfs zonder direct financieel belang kan een professional verantwoordelijk worden gehouden voor vertragingen of niet-levering.
© fonQ
Uitstel van betaling, oftewel surseance, is nog geen faillissement. Het geeft een bedrijf tijdelijk ruimte om schulden te herstructureren of een doorstart te onderzoeken. In sommige gevallen kunnen bestellingen dan nog geleverd worden, maar zekerheid is er niet. Bij een faillissement neemt een curator de boedel over en bepaalt welke schuldeisers worden uitbetaald. Aanbetalingen kunnen deels of helemaal verloren gaan, afhankelijk van de beschikbare middelen.
Voor interieurprofessionals is het cruciaal om te weten wanneer zij juridisch verantwoordelijk zijn. Risico ontstaat vooral als jij factureert aan de klant, betalingen ontvangt of producten op eigen naam bestelt. Ook volledige offertes met geïntegreerde producten of harde toezeggingen over levering en garantie kunnen je positie verzwaren. Het risico is kleiner wanneer de klant rechtstreeks bestelt en betaalt bij de leverancier, terwijl jij enkel adviseert en coördineert.
Preventieve maatregelen zoals duidelijke algemene voorwaarden, schriftelijke leverafspraken en zorgvuldig selecteren van leveranciers verkleinen de kans op problemen. Aanbetalingen moeten altijd zorgvuldig worden geregeld, liefst met duidelijke afspraken over terugbetaling bij faillissement.
In de praktijk geldt: wie de lijnen juridisch en commercieel helder houdt, beschermt niet alleen zichzelf, maar ook het vertrouwen van de klant. Voor interieurprofessionals blijft het begeleiden van projecten een kwestie van ontwerp én risicomanagement.
Meer informatie:
De Interieur Club
www.deinterieurclub.com
