Philips heeft in de Verenigde Staten een schikking getroffen met een nabestaande in een slepende rechtszaak. De kwestie draaide om een beademingsapparaat dat volgens de aanklager in brand zou zijn gevlogen, met fatale gevolgen en de verwoesting van een woning tot gevolg. Hoewel Philips de portemonnee trekt, blijft het technologieconcern elke aansprakelijkheid van de hand wijzen.
© Gemini generatedAfbeelding ter illustratie.
De zaak speelde al jaren en wierp een schaduw over de Amerikaanse activiteiten van het bedrijf. Een nabestaande stelde dat haar moeder ernstige brandwonden opliep nadat een apparaat van Philips vlam zou hebben gevat. Philips bevestigt nu dat er een overeenkomst is bereikt, maar benadrukt dat er geen technisch bewijs is gevonden dat een van hun apparaten daadwerkelijk betrokken was bij het incident.
Geheimhouding en geen schulderkenning
Over de hoogte van het schikkingsbedrag doet Philips geen uitspraken; er is een strikte geheimhoudingsclausule afgesproken met de tegenpartij. Het concern onderstreept dat de betaling niet gezien mag worden als een erkenning van schuld of aansprakelijkheid. Volgens Philips zijn er sterke aanwijzingen dat de brand een andere, externe oorzaak had.
Strategische keuze
De beslissing om nu te schikken lijkt vooral ingegeven door de proceskosten en de langdurige onzekerheid. Procederen in de Verenigde Staten staat bekend als een kostbare en risicovolle exercitie. Door het dossier nu te sluiten, voorkomt Philips een verdere escalatie van de juridische kosten.
Het bedrijf spreekt in een officiële reactie van een "verdrietige en ongelukkige situatie", maar benadrukt dat dit een individueel geschil betreft. Het dossier staat volgens de directie volledig los van de andere grootschalige terugroepacties en juridische procedures waar de divisie medische technologie de afgelopen jaren mee te maken heeft gehad.
Bron: Letselschade.NU
