Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven
App icon
FreshPublishers
Openen in de app
OPENEN

'Weg met de oude heffingen, welkom nieuwe heffingen'

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft vrijdag met zes tegen drie stemmen bepaald dat de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) geen grondslag biedt voor het eenzijdig invoeren van importtarieven. Daarmee zijn de zogenoemde 'wederkerige' heffingen en fentanyl-gerelateerde tarieven van de regering-Donald Trump ongeldig verklaard. Of ruim 160 miljard dollar aan geïnde heffingen moet worden terugbetaald, is aan lagere rechtbanken.

© Elen33 | Dreamstime

De uitspraak geldt als een beperking van de presidentiële bevoegdheden. Tegelijkertijd voerde de regering vrijwel direct nieuwe, tijdelijke heffingen tot 15 procent in op basis van sectie 122 van de Trade Act. Ongeveer 60 procent van de eerdere tarieven verviel, maar werd grotendeels vervangen. Per saldo ligt het effectieve tariefniveau circa twee procentpunt lager dan vóór de uitspraak.

Sectorale maatregelen op grond van sectie 232, onder meer op staal, aluminium en auto's, blijven van kracht. Verdere stappen via sectie 301 worden voorbereid, al vereisen die langdurig onderzoek.

© ABN AMRO

Voor de Europese Unie verandert er weinig in de praktijk, al is nieuwe onzekerheid ontstaan rond de ratificatie van het Turnberry-akkoord. China, India en Brazilië profiteren relatief van de lagere tariefdruk, wat hun concurrentiepositie op de Amerikaanse markt verbetert.

De macro-economische impact lijkt beperkt. Een eventuele terugbetaling kan het begrotingstekort verhogen, maar verandert het schuldpad waarschijnlijk niet wezenlijk. Ook voor de inflatie worden geen grote effecten voorzien, aangezien bedrijven tariefverlagingen vermoedelijk niet volledig doorberekenen aan consumenten.

Meer informatie:
ABN AMRO
www.abnamro.nl

Publicatiedatum:

Gerelateerde artikelen → Zie meer