Een recente uitspraak van de rechtbank Amsterdam kan grote gevolgen hebben voor huishoudens met zonnepanelen. Een klant van Budget Energie mag zijn opgewekte stroom blijven salderen, ook als de overheid de salderingsregeling in 2027 afschaft. Bovendien mogen er geen terugleverkosten worden gerekend.
De zaak kreeg een opmerkelijke wending omdat Budget Energie niet op de zitting verscheen. De rechter kende de vordering daarom volledig toe. Het vonnis is daarmee definitief.
© Slavun | Dreamstime.com | Dreamstime
Centraal in de uitspraak stond de contracttekst van de klant. Daarin is vastgelegd dat teruggeleverde en verbruikte stroom tegen elkaar mogen worden weggestreept, en dat de vergoeding gelijk is aan 100 procent van de kale stroomprijs, exclusief belastingen. Volgens jurist Roelof de Nekker, die de klant bijstond, kan een leverancier "niet zomaar afwijken van deze contractuele afspraak".
Ook de algemene voorwaarden die gelden voor kleinverbruikers bevatten een bepaling over salderen (versie 2017, artikel 4.1). Over terugleverkosten wordt daarin niet gesproken. "Voor de betreffende klant betekent dit honderden euro's voordeel per jaar," aldus De Nekker.
Breder belang
De uitspraak raakt een bredere discussie. De overheid wil de salderingsregeling vanaf 2027 volledig afbouwen, maar volgens energierechtdeskundigen staat dat niet automatisch gelijk aan een aanpassing van privaatrechtelijke contracten. Beleid wijzigen betekent niet dat lopende contracten ook veranderen", zegt hoogleraar energierecht Lorenzo Squintani (Rijksuniversiteit Groningen).
Opvallend is dat de rechtbank ook een aantal wijzigingsbedingen in de algemene voorwaarden ongeldig verklaarde. Dat sluit aan bij eerdere jurisprudentie. In 2024 bepaalde het gerechtshof dat energieleverancier Vattenfall de variabele tarieven van een klant onrechtmatig had verhoogd. Die zaak leidde inmiddels tot een voorgenomen massaclaim.
Reactie Budget Energie
Budget Energie benadrukt dat het gaat om een zogenoemd verstekvonnis. Het bedrijf stelt dat de rechter geen inhoudelijk oordeel heeft gegeven, omdat de leverancier niet aanwezig was om verweer te voeren. Deze uitspraak staat op zichzelf en heeft geen gevolgen voor andere klanten", laat Budget Energie weten. Volgens het bedrijf had de klant in kwestie bovendien geen recht op een terugleververgoeding, omdat hij minder energie teruglevert dan verbruikt.
Brancheorganisatie Energie Nederland houdt het eveneens bij een korte reactie: het gaat volgens hen om een individuele zaak.
Bron: BNN VARA
