Fatboy is opnieuw verwikkeld in een juridisch conflict. Het bedrijf heeft een rechtszaak aangespannen tegen Coolado, omdat de Laytube-zitzak van dat bedrijf volgens Fatboy te veel zou lijken op hun eigen populaire Lamzac.
Het is zeker niet de eerste keer dat Fatboy naar de rechter stapt vanwege vermeende namaak. Het Nederlandse designmerk staat bekend om zijn felle strijd tegen bedrijven die hun zitkussens en andere ontwerpen kopiëren.
© Fatboy Lamzac
Eerdere rechtszaken over de Lamzac
De Lamzac, de opblaasbare zitzak die met een paar zwaaien met lucht wordt gevuld, is al eerder het middelpunt van een juridische strijd geweest.
In 2016 won Fatboy een kort geding tegen het bedrijf Kaisr. De rechter oordeelde destijds dat de zitzak van Kaisr een "regelrechte kopie" van de Lamzac was en verbood de verkoop en productie ervan per direct.
De strijd om 'The Original' zitzak
Ook de klassieke 'Fatboy The Original' zitzak heeft een lange geschiedenis van rechtszaken. Fatboy heeft in het verleden geprocedeerd tegen diverse bedrijven, waaronder Zet Bvba en Sitting Bull GmbH.
De uitkomsten van deze zaken waren wisselend. Rechters waren het niet altijd eens over de vraag of de zitzak van Fatboy auteursrechtelijke bescherming genoot. Uiteindelijk oordeelde het gerechtshof in 's-Hertogenbosch in 2010 dat de Fatboy-zitzak wel degelijk beschermd was, en dat een concurrerend product van Zet dezelfde totaalindruk wekte.
In 2021 was er nog een zitting bij de rechtbank in Amsterdam over een procedure tussen Fatboy en Zet, maar tot een schikking is het toen niet gekomen.
Bron: AD
