Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven
Constant Martini gaat de fout in

Raadslid verduisterde parketvloer en tapijt, maar vervolging blijft uit

Het Openbaar Ministerie (OM) ziet af van vervolging van voormalig voorzitter Constant Martini van de coöperatieve uitvaartvereniging De Volharding. Martini, tevens raadslid voor Hart voor Den Haag, zou volgens het OM strafbare feiten hebben gepleegd door op kosten van de vereniging een parketvloer en een tapijt aan te schaffen voor privégebruik. De zaak wordt echter geseponeerd vanwege de relatief geringe schade en het hoge beslag op justitiële capaciteit. Dat meldt het AD.

Lokale politieke partij van Den Haag

Eén factuur
De verdenking betreft aankopen uit 2015 en 2020. In het eerste geval ging het om een parketvloer voor het kantoor van De Volharding én een tweede vloer voor het appartement boven dat kantoor, waar één van Martini's dochters woonde. Beide vloeren werden op één factuur gezet en betaald door de vereniging. Hoewel Martini het bedrag van €5.200 uiteindelijk indirect liet terugbetalen, ziet het OM dit als verduistering.

In 2020 volgde een vergelijkbare situatie met drie tapijten, waarvan het duurste (€2.450) in Martini's woning terechtkwam, betaald met een pas van De Volharding. Volgens Martini zijn de tapijten later onderling geruild. Desondanks oordeelt het OM dat er sprake is van een vervolgbare verdenking van verduistering en niet-ambtelijke omkoping.

Toch komt het niet tot een rechtszaak. Volgens het OM zou vervolging te veel tijd en middelen vergen in verhouding tot de geleden schade. Martini toont zich tevreden met het sepot, terwijl het bestuur van De Volharding de uitkomst betreurt, maar verdere stappen achterwege laat vanwege de hoge kosten van een civiele procedure.

Bron: AD

Publicatiedatum: